对象存储OSS为何可以降低成本呢 |
那楼主为什么觉得不能降低呢 |
模块化 可扩展 |
对象储存可以按量计费,减少你直接在机器上装硬盘的空载成本 |
事实上对个人来说还是服务器便宜,尤其mjj |
调用次数也算钱,看场景吧,cdn+oss 缓存下来,我公司前端静态分发,确实省了不少 |
其实能不能降低成本也不一定,但免迁移,文件安全性高,确实是优点。 |
降低的不是机器成本,这玩意一点也不便宜 |
我想引用版主的话来回答这类问题。 |
数据大于5TB,托管才是最便宜的方案,没有之一。 |
对象存储OSS为何可以降低成本呢 |
那楼主为什么觉得不能降低呢 |
模块化 可扩展 |
对象储存可以按量计费,减少你直接在机器上装硬盘的空载成本 |
事实上对个人来说还是服务器便宜,尤其mjj |
调用次数也算钱,看场景吧,cdn+oss 缓存下来,我公司前端静态分发,确实省了不少 |
其实能不能降低成本也不一定,但免迁移,文件安全性高,确实是优点。 |
降低的不是机器成本,这玩意一点也不便宜 |
我想引用版主的话来回答这类问题。 |
数据大于5TB,托管才是最便宜的方案,没有之一。 |