vps交流

火箭回收和人登月对比哪个更有技术含量?


为什么现在火箭能回收都沸腾了?难道不是以前的人登月更有技术含量吗?难道以前人登月真的是大棚里拍的?火箭回收和人登月对比哪个更有技术含量?
本帖最后由 8899 于 2024-10-14 12:18 编辑

肯定没有三折叠含金量高

人家是要商业化,让普通人都坐的起。
主体重复利用,燃料成本都很低,还有发动机技术。

听说以前厉害国用的燃料都是有毒的(不确定)

这还用问? 在这里当然美爹的那就是高科技,如果是中国的那就是没点屁用劳民伤财
只要是美欧的都是高技术和人类之光
不是美欧的就是抄袭和小民富足
必然是零元购更好
那是人类的希望

8899 发表于 2024-10-14 12:16
肯定没有三折叠含金量高

??? 你是怎么把这两个不同的话题尬到一起的?
难道真的是杀了全家?满腔幽怨无人说?

8899 发表于 2024-10-14 12:16
肯定没有三折叠含金量高

经典三折叠,你是16亿?
大早上起来,抖音马圣火箭评论区里就一大帮带"三折叠"节奏的账号
就不知道你也是收了16亿分之一,还是被带节奏带傻了火箭回收和人登月对比哪个更有技术含量?

假设登月一次准备6个月  一年就2次
火箭回收回来的 一个月用几次  

你看看那个厉害

登月能不能连着几天连续发射?每天发射200吨火箭回收和人登月对比哪个更有技术含量?
酱香科技

Marss 发表于 2024-10-14 12:19
登月能不能连着几天连续发射?每天发射200吨

不行,你说的这个要空天往返飞机。但是腾云还是没影子的事情,发动机原型机都不见得搞完了,35年之前能一月一次,那就算是技术大爆炸了。
强行上火箭,近地空间组装倒是可以,但是花钱如流水,没人有这么多钱,只有当年冷战才耗得起。

能造福人类的都是好东西