本帖最后由 血仍未冷 于 2024-10-4 22:55 编辑
除了navicat,这个软件是个废渣,以前windows上一直用heidsql,奈何这么多年了他也不出个mac版。 另外迁移后的绿云大家有啥感觉吗?我的硬盘速度翻倍了,估计现在很多人还没有启动他们的服务吧。 |
本帖最后由 feixiang 于 2024-10-4 23:44 编辑
jookdb,感觉还可以,平替navicat, 主要是navicat出了一个lite,如果不用怎么用导入导出表格功能,lite也能满足。 要说优缺点,我觉得工具更多的是合规和易用性。 如果说优点,jookdb就是目前公司用没有收到律师函。 其次用的最多的就是表格导入,格式化,navicat是收费的,且lite版限制了5个终端,多了就会被要求付费,不支持表格导入导出。 但是jookdb它支持表格的导入导出,特别是导入自动建表,日常用的还是蛮多的。 jookdb缺点就是保存sql文件需要自己找路径存放,navicat可以自己存到配置文件里面,按照数据库名称来归类。 后话: 虽然大部分时间,不管是navicat还是jookdb、DBeaver、DataGrip、heidiSQL、袋鼠数据库工具、Chat2DB等,这些工具用的最多的功能就是查询。 但是从工具的易用性来说,navicat其实是最贴近使用的,因为它的部分功能,虽然不是高频,但是日常可能又需要。 而且工具的本身,要考虑到稳定性,不能查询的过程中,突然崩溃或者报错,这个很影响体验,heidiSQL就经常这样子。 从版权来说,navicat的律师团队有点强悍,所以14天无限使用本身也不合规,企业不愿意为navicat这个高价值的正版化买单。 所以让员工卸载掉,大部分开发都推荐DBeaver,但是从实施、运维角度来看,DBeaver还是太重了,而且体验感并没有多好。 特别是需要远程到客户的电脑,在安装可视化软件的时候,DBeaver并不是首选,客户的电脑配置偏低,而且硬盘偏小,所以 heidiSQL 是不二的选择。 但是回到正题,除了给客户远程维护,有时候需要直接连接访问数据库, 那么jookdb的稳定性几乎navicat相差无几,而且内存占用,导入导出等,几乎和navicat差不多,很容易就上手熟悉它。 当然个人认为,仅次于 jookdb 的还有 Chat2DB,它还在成长,但是我等不了,不管是什么工具,选择适合自己的才是最重要的。 |
DataGrip |
非常好,从没见过的生面孔软禁,感谢老哥,我去看看 |
感谢老哥,又是一个生面孔“软件”我看看去 |