网号网证的破事究竟有完没完了？

一切的技术进步都会用到管理上。

某种意义上，悲观者总会胜利。
因为维持信任需要持续的努力。
而任何事故可以被反复念叨无数次。

这种情况下，怎么说服反对者？
方法也很简单，一切看结果。

来立个期限，见证网号怎么样？
我先来列举几个可能性吧。

A，一些APP支持网号代替实名，其他如常。
B，陆续出现可被证实的“连坐封号”的案例。
C，从网络延伸到现实，如当初所谓的红码。
D，欢迎MJJ补充反乌托邦场景……

Y，迫于压力而没有广泛推行或实质性终止。
Z，尽管什么事都没发生，但最终被拖库了。

假设你是县委书记，清华马翔宇在你的片区，他发抖音举报**，为了减少不好的影响和仕途，你会不会封他号。谁能监督书记？谁敢监督？

健康码的初衷是防疫，结果在河南村镇银行的外地储户，落地河南直接赋红码，不愿意返回的，抓进方舱。买烂尾楼维权的也赋红码。谁能监督？

两年过去了，当初说做核酸是为了我好的大聪明，还在说着一模一样的话术，现在应该不是进了体制，就是在考研

最后一句，你也不用回复我，因为根本沟通不来

因为你就是那种岁月静好，又没共情能力的那些人。

你核心内容是什么，就是对国家、灵导、统治者迷之信任，不管历史上已经发生过多少次荒唐离谱的事，你们仍然只认一个死理，无限信任灵导、信任国家，无限迷信权力。迷之精赵，总认为所有不好的事，是不会发生你身上，这只是其他人的故事。

————————–

哈哈哈哈，河南涉及数百人之多被红码被限制人身自由事件，动机目标又是如此清楚的，能被小学生轻松平常定义为属于非法拘留或滥权，足见你的认知水平在哪。哈哈哈，只能说这世界真是多样性。

然后就大破防，更是再搞笑了，又搬又抄一大堆GPT，哈哈哈哈，真是笑到肚子疼。

你完全想象不到违宪是多么严重的一件事，直接说你对宪政体制一无所知，不知道一个现代国家到底是怎么一回事。
你居然能把违宪当成违反地方法规、治安条例一样性质的小事。
被红码被限制人身自由的那些人，事后有被证明是因为“传染病”而红码吗？你居然还拿传染病来开脱

这也就是说明这不是一个法治的国家，也没有法治精神。当然你仍然没有正面回答这个到底是不是法治国家，那你还解释什么？

说过的话，不用编辑，想好再说，同时也不要闹情绪，我还记得你，你说过拉黑我的。怎么又来评论我了？
既然要说，那你就好好说话，就事论事，以事实为依据，可以拿出你的证据辩驳，记得以后不要先骂人，不然又是来一次没完没了的骂战，最好也不要扣帽子，我不想骂你。

我，当然代表不了所有人，也无法代表你，我不否认。
你说的更多的普通人会信ZF，这点我也会认为你是对的。虽然你不给出依据说他们为什么会信，但我还是帮你找一些辅助依据出来。
多次新闻报道的一些旁氏骗局，骗普通人，拿国家或者地方ZF背书，普通人相信有国家或者地方ZF做背景的项目，他们相信了，入局，被骗得倾家荡产。
可见很大一部分人，都是相信国家的，而且是盲目或者说是无条件地相信的。正是由于这一点，有一部分人遇到这种骗局时，曾有过怀疑项目是骗人的，但由于骗子利用国家来给他们背书，导致他们相信了。最终导致上了骗子的当。

话又说回来，我前面说的那些，你觉得哪里不对，你可以拿出事实依据来辩驳我。而不是轻易地下个结论。
比如文亮的事，是假的吗？
村镇银行那事儿，随意赋人民红码的事，事假的吗？
好多辟谣的事情最终事是事实，这点有没有？
你可以拿出事实来反驳。

我真是无语了，你看完我的几条回复了吗？
连GPT都知道，宪法并不都能判个人具体案件。

我是这么想的，但多数MJJ不是。

MJJ的想象力很不错。

从可能性之一的连坐，
发展到双方的斗智斗勇了。