vps交流

N100的性能真撕裂啊,有极力捧的,有极力黑的,说不如赛扬!


https://nga.178.com/read.php?tid=38963906

说实际体验不如G1840 N100的性能真撕裂啊,有极力捧的,有极力黑的,说不如赛扬!

康佳 mini主机
本帖最后由 suaxi 于 2024-7-2 17:39 编辑

工艺和指令集提升了很多,但是tdp摆在那
前段时间还看到个n305暴打12100的评论N100的性能真撕裂啊,有极力捧的,有极力黑的,说不如赛扬!

得看功耗啊,不然X58那种洋垃圾为什么没人拿来做软路由,又便宜。你要从同等功耗,纳米,去对比
n6005只能软路由,桌面还是不得劲

suaxi 发表于 2024-7-2 17:37
工艺和指令集提升了很多,但是tdp摆在那
前段时间还看到个n305暴打12100的评论  …

GPT:
Intel的小核心(如N100)在浮点运算和乱序执行方面的效率确实比高性能核心(如Alder Lake系列的P-core)差。以下是一些具体原因和细节:

1. 设计目标
小核心(E-core,Efficiency core)的设计目标主要是为了低功耗和高效能比,而不是绝对性能。因此,它们在某些高性能计算任务(如浮点运算和复杂的乱序执行)上的表现较弱。

2. 浮点运算性能
简化的浮点单元:小核心通常拥有简化的浮点单元,这意味着它们在处理浮点运算时的性能不如高性能核心。
指令集支持:小核心可能不支持某些高级的浮点指令集或在执行这些指令时效率较低。
3. 乱序执行
执行单元的数量和复杂度:小核心通常拥有较少的执行单元和更简单的乱序执行逻辑,这限制了它们在并行处理和乱序执行方面的能力。
指令调度和执行:小核心的指令调度和执行逻辑较为简单,可能无法像高性能核心那样高效地管理和执行指令序列。

才把我的i7 10700淘汰掉了,当然,不是小主机。 N100的性能我估计看不上。 N100的性能真撕裂啊,有极力捧的,有极力黑的,说不如赛扬!N100的性能真撕裂啊,有极力捧的,有极力黑的,说不如赛扬!
同等功耗下,n100肯定是很有性价比的。但是功耗稍稍提高一点点,n100就算了吧
n100
功耗摆在那,24小时开机性能又过得去肯定n100占优