vps交流

如果你没有子嗣,打算怎么养老?


本帖最后由 naux 于 2022-6-22 09:34 编辑

现在不婚不孕的人越来越多,看看发达国家的现状和历史经验就知道,这事很正常

1.文明变得先进,生产力变得发达,社会就会排斥低智劳动力,喜欢高科技、高资本

也就是说,没有知识还没钱的人会被社会淘汰,现在年轻人里本科生只是平均水平

这种淘汰包括但不限于,社会关系崩坏,没有子嗣等等。

比如家政,不懂如何使用现代化电器,不懂如何使用花花绿绿的清洁剂,也很难被雇主接受

2.随着平均寿命的增长,生育年龄也变得越来越大

一个人能看到自己的孙子辈就是正常的

3.人口数量和资源是相互匹配的

这里还有一个前提,社会的氛围

比如清朝的氛围下百姓要求的低,虽然生产力低下,但仍然是4亿人口

现在不婚不育人口增多,生产力和资源在增长,但社会氛围导致每个人对资源的要求也越来越高

也就是说穷人会自动绝育,当然不同社会不同时代对穷人的定义是不同的,而现在这个时代导致非穷人的门槛越来越高

问题在于未来人口老龄化,谁来赡养老人??

这是社会问题,也是个人问题

我的老家,有个老人没有子嗣,最后把自己的土地给了侄子侄女,他们也送些吃的、送养老院、处理老人后事的,条件差点,但也算是善终了

听说有些地区还出现了,药儿子,绳儿子,自杀不可取

还有人为了进监狱养老,故意犯罪

如果你没有子嗣,打算怎么办?

当然是靠政府啦,少生一个好,政府来养老
政府这么好,赶紧偷着乐吧
哪里一样了?

国外是高收入,高福利,自己一个人也没多大问题
国内是卷工作没时间找伴侣,买不起房,结不起婚,生不起娃。

身边未婚的,基本也直接咸鱼心态,过好自己就好,未来?哪有什么未来可待如果你没有子嗣,打算怎么养老?

这边建议到年限就地火化

plyu007 发表于 2022-6-22 09:36
哪里一样了?

国外是高收入,高福利,自己一个人也没多大问题

你漏了一点。还有高税收。。。。
其实国内税收也不低。。。只是交多交少的人待遇都一样。。。很不公平

不就是ZF对人民的福利待遇不行嘛?缴一辈子税,被各种烂政策折腾一辈子,到头来老无所养??荒唐。
60 70后养老还凑合

85后 90 后 养老 我感觉要比60 70惨一倍

川建国:谢谢疫情,省下了多年的养老金支出
存钱、买保险、进养老院。
生儿育女,成年了再掏空6个钱包给他们买房子养娃,推高房价养育成本。换取养老送终,我呸。

abbb 发表于 2022-6-22 09:45
川建国:谢谢疫情,省下了多年的养老金支出

一个油价上涨都要再车顶插旗子抗易的一群人

他们自己完全不在乎自己的生命安全

并且极力反对过激的防疫

这只能说明实他们的选择

没有子嗣才能好好养老,至少不用掏空养老金给后代买房,自己找个好的养老院啥的不也很舒服