本帖最后由 gogoo2 于 2022-4-15 17:43 编辑
[cp]【#光明日报评北大博士曼彻斯特硕士考城管# :评价体系是否需要调整?】 有媒体注意到,此次公考最“卷”的岗位居然是城管——外交学院、中国社会科学院大学的两名硕士考取了朝外街道的“城管队员”,曼彻斯特大学的一名硕士考取了崔各庄地区的“城管监察岗”,酒仙桥街道的“城市管理执法岗”更是拟录取一名北京大学的博士。 [/cp] 更有技术含量的鸡鸡管理员等那不是得卷成面团? |
这种新闻放出来就是让你安心让儿子去读技校 跟李子柒怂恿你回老家拍视频一回事 |
这不是卷,这是奸,能读博读硕的智商肯定平均线以上。大市场来了,还有什么比管大市场吃香的。 |
作为一个行政单位的组工人,负责任的告诉你,这只是个跳板罢了,目的不止于北京户口。2-3内这些人会跃迁到另一个阶层。我做过gwy年报的,其中的人员变化情况是最复杂最让人不可思议的。 |
都是文化人了,以后执法也会更文明一点 |
素质是高了,不过太浪费了,普一本的差不多了 |
不赖 |
官方:评价体系是否需要调整 其实:公务员制度才需要调整 |
社科院的硕士当城管很对口啊,而且还是帝都的城管,算是非常好的工作了,没什么大惊小怪的 |
做公仆,为人民服务 学历高点,没什么毛病,很特色 |
当一个郭嘉的高学历人才都去竞聘不需要多少技术含量的基础社会岗位时,是否考虑下哪个环节出了问题。 |