我善于总结和举例,经过我的上一个贴子: 这种人一般叫什么 给@二氧化碳 这位科普大师总结下他的方法.论 讨论问题,上来就先让对方先报学历/钱包/地位,但是不用讨论问题本身。 要是这些指标是低的,就不用辩论了(虽然他的情况我不是很了解,看架势是个有钱有权有地位的大人物) 再次推导下,他的方法.论就出来了! 有人可能会说我小题大作,可我就是闲的。 |
没挨电击的病。 |
路过吃瓜了 辩论不是都是针对论点 引用论据 找出对方漏洞吗 |
这么说的话,那些被调查的都是从没错过,是圣人,错就错在遇到更有钱更有地位的人了 |
越没有的人越爱强调这些 |