其实有的人拿着好线路觉得卡不如排查下性能情况

尤其是NGINX-TLS+WS+Vmess的高消耗的组合
不妨尝试一下双鸡组合（A鸡前端转发B鸡后端）
典型的低性能机器有：搬瓦工74、HH香港特价机等
典型的高负载配置有：NGINX-TLS、WARP等
至于怎么看性能够不够，打开SSH输入top看活动统计，然后SpeedTest代理测速一下，看看CPU负载情况
典型案例：
1，搬瓦工74，本机NGINX-TLS转发WS，速度90M左右
2，搬瓦工74转发1C的Cognet，NGINX-TLS转发WS，速度280M左右
3，搬瓦工74转发6C的Contabo，NGINX-TLS转发WS，速度300M左右
4，HH香港，本机NGINX-TLS转发WS，速度100M左右
5，HH香港，本机NGINX-TLS转发WS再套WARP，速度80M左右

另外除了远程性能，本地性能差距也很大，比如iPadAir4比iPhoneX日常快20-60%，峰值速度越大差越多

其实有些机器压根不是机器不行，有的人拿着过气千元机+远程单机，单机还超售，CPU不知道剩下几个点（内存1G以上影响不大，个人使用）

如果是开飞机场的，基本都是4C往上的高配机，不然炸到爽

你这个本地不会是100M吧

300M

那你这VIR有意思

感觉方案也有影响，我vir洛杉矶用的也是你这种方案，有图比晚高峰1w多点，圣何塞七八千
前几天看到了xray+xtls，把圣何塞改成这种方案，晚高峰现在能飙到2-3w，打算再测一段时间，把洛杉矶也改成这种方案