| 对象存储OSS为何可以降低成本呢 |
| 那楼主为什么觉得不能降低呢 |
模块化 可扩展 ![[疑问] 对象存储OSS为何可以降低成本呢](https://bbs.toot.su/static/image/smiley/default/lol.gif){kind=small} |
| 对象储存可以按量计费，减少你直接在机器上装硬盘的空载成本 |
| 事实上对个人来说还是服务器便宜，尤其mjj |
| 调用次数也算钱，看场景吧，cdn＋oss 缓存下来，我公司前端静态分发，确实省了不少 |
| 其实能不能降低成本也不一定，但免迁移，文件安全性高，确实是优点。 |
| 降低的不是机器成本，这玩意一点也不便宜 |
| 我想引用版主的话来回答这类问题。 |
| 数据大于5TB，托管才是最便宜的方案，没有之一。 |
| 对象存储OSS为何可以降低成本呢 |
| 那楼主为什么觉得不能降低呢 |
| 模块化 可扩展 |
| 对象储存可以按量计费，减少你直接在机器上装硬盘的空载成本 |
| 事实上对个人来说还是服务器便宜，尤其mjj |
| 调用次数也算钱，看场景吧，cdn＋oss 缓存下来，我公司前端静态分发，确实省了不少 |
| 其实能不能降低成本也不一定，但免迁移，文件安全性高，确实是优点。 |
| 降低的不是机器成本，这玩意一点也不便宜 |
| 我想引用版主的话来回答这类问题。 |
| 数据大于5TB，托管才是最便宜的方案，没有之一。 |