本帖最后由 帝玺SSL 于 2024-9-3 09:02 编辑
一个思维题:假如一个屌丝想收购一家公司,对方股东开价一个亿,但是呢他没钱,他承诺分期付款,用这家公司未来几年盈利的钱买下这家公司,算不算空手套应不应该被谴责? 延伸:假如一个屌丝想收购一家公司,对方股东开价一个亿,但是呢他没钱。然后他挪用他上班的公司公-款一个亿买下了这家公司,然后在未来2年内,他用公司未来几年盈利的钱还掉了公-款,他算不算空手套应不应该被谴责? 再延伸:假如一个屌丝想收购一家公司,对方股东开价一个亿,但是呢他没钱。然后他向在敖厂长在美国的朋友借了一个亿买下了这家公司,然后在未来2年内,他用公司未来几年盈利的钱还给了敖厂长朋友,他算不算空手套应不应该被谴责? 最后再审视这三个问题,钱都不是自己出的,但为什么结果不一样? 连载:《第二个思维题:两公司互为子公司,法律意义上谁是实控人: https://hostloc.com/thread-1340715-1-1.html》 |
第一个 这不就是吉利收购沃尔沃吗,福特借钱给吉利的当时我记得,这个应该是合法的 这种股东还有大家都同意,肯定没问题 第二个这种职务侵占了,这种肯定犯法了啊,但是没发现谁知道呢 第三个合法的啊,这大家都是同意的情况下肯定是合法的啊 |
首先 被收购的公司财务不是傻子 |
需要披露的,这种做不到别傻了
* Linux常用命令:cd .. 返回上一级目录 * 资源 https://t.me/yyets_bot |
一般不是把公司的股份抵押贷款吗 |
你说的这几个例子关键在股东,算不上空手套。还不如说估值1000元的公司1元卖给别人。 |
这不就是杠杆收购吗? 你所想到的方法,其实资本早就已经玩出花来了 |