[不限流量] 某铁集团负债六万亿，半年亏800亿-嘟嘟社区

真有钱啊，估计只有热门高铁线路不亏钱。
基建效益可想而知。
投入时发到实处用到刀刃上的占比多少呢？

通高铁从来都没想着靠票价收回成本吧，通高铁带动经济发展这才是大头

闻洋人之长则喜，闻洋人之短则急。闻国人之短则喷，闻国人之长则疑。国人死则怪ZF，洋人死则装圣母。量我舔狗之物力，结洋带人之欢心。国内有则酸你抄袭，国内无则骂你不行。国内追赶，则讽你不知差距;国内不赶，则骂你不思进取。国内好的国外差，则骂你狂妄自信;国内差的国外好，则要你反思自己。国内外都差的，则说学越南比烂第一。国内外都好的，则说自己房子买不起。

冷知识：超过90％城市的公交地铁也都是连年亏损。
“效益可想而知，用到刀刃上的占比多少呢？”

统一建议停运

本帖最后由表妹于 2022-9-5 10:14 编辑

可能很多人根本不理解什么叫负债，看到负债六万亿就觉得亏的很惨。举个例子，比如大家存钱到银行，大家的存款便是它的负债。比如修路、架桥、通车都是负债，负债是可以赚钱的另一种资产而已，又不是欠债。
至于亏800e，那才哪跟哪

至于偏远地区投资基建浪费太大，摆脱这么说的人有点脑子吧

太可恶了，居然修那么多，我美国爹就修的少，哼

只看标题就知道楼主啥也不懂，你算过6WE半年需要支付的利息吗？真实只亏800E的话，集团已经大赚了，老总可以给自己和高管大发奖金了.

cdwyd 发表于 2022/9/5周一上午9:34:38
闻洋人之长则喜，闻洋人之短则急。闻国人之短则喷，闻国人之长则疑。国人死则怪ZF，洋人死则装圣母。量我舔狗之物力，结洋带人之欢心。国内有则酸你抄袭，国内无则骂你不行。国内追赶，则讽你不知差距;国内不赶，则骂你不思进取。国内好的国外差，则骂你狂妄自信;国内差的国外好，则要你反思自己。国内外都差的，则说学越南比烂第一。国内外都好的，则说自己房子买不起。

把批评别人，说成是咬别人。把赞美别人，说成是舔别人。无论是赞美还是批评，只要不同意，对方就是一条狗. . . .

公交车2块钱一张票你觉得能收回成本吗？每天拉了多少空椅子，所以公交车也该停运吗？

xbnong 发表于 2022-9-5 08:58
高铁最初建设时也不是为了民用。最主要还是在于军用。战争时期运兵和装备，高铁绝对是最效率的。你别总把眼 …

运送装备就算了吧，承重才多少！

xbnong 发表于 2022-9-5 08:58
高铁最初建设时也不是为了民用。最主要还是在于军用。战争时期运兵和装备，高铁绝对是最效率的。你别总把眼 …

军用不如公路。打外战，铁路太容易被定点打击，国内没导弹拦截系统，一炸就没。如果打内战，是双刃剑，敌对势力占了铁路别人补给也快。
你自己看台海演戏用不用铁路，都是坦克，装甲车，导弹发射器通过公路运输和行进。包括俄乌战争，以及第一军事大国美国，其国内铁路覆盖率等于没有

本帖最后由 truecolor 于 2022-9-5 08:50 编辑

关你吊事 zsbd

国家的钱，不怕。10多亿人承担着。没事，小钱而已

韭菜也配过问国企运营？谁给你们的胆子？

想想也知，贵州西藏新疆，这几条线投资高，本日没几个客，亏损大！赚钱的也就是京沪线而已

不得不翻出这个旧新闻了
http://www.xhby.net/index/201910/t20191028_6381752.shtml [不限流量] 某铁集团负债六万亿，半年亏800亿

高铁最初建设时也不是为了民用。最主要还是在于军用。战争时期运兵和装备，高铁绝对是最效率的。你别总把眼光局限在你眼前。。。你想想万一哪个地方早饭，不服王命，有高铁，平叛多容易。

你自己的钱心里没数吗